Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 27 28 29 30 »
Показано 421-435 из 448 сообщений
28.
Саша
(10.08.2003 21:38)
0
А я за немцев
|
27.
Сергей.
(03.08.2003 19:59)
0
Книжка "Битва за высоту 200" еще продается в магазине журнала "Техника-молодежи" в Москве. Что интересно - на обложке книги - один из вариантов или эскиз (набросок) диарамы про битву у Полунино.
|
26.
(01.08.2003 01:04)
0
o4en' horo6o sdelal,beret za zhivoe........
|
25.
Умнов Владимир
(30.07.2003 13:00)
0
Очень благодарен Вам за проделанную работу. Очень хочется, чтобы события подо Ржевом в 1941-1943 годах нашли наконец достойное отражение в истории нашей страны.
|
24.
Имя нам легион
(18.07.2003 20:43)
0
Уважаемый Николай Иванович! Диарама Ржевская битва поражает, восхищает и заставляет снять перед вами шляпу, так как последние годы ничего подобного написано не было и вряд ли будет. Спасибо за качественную рабрту. единственным недостатком которой можно назвать излишний драматизм. С уважением тверские историки.
|
23.
Виктор
(08.07.2003 18:45)
0
Где можно увидеть диараму "Гибель 29 армии в Манчаловских лесах"?
Ответ: В настоящее время эта диарама находится в музее Андреаполя. Осенью, в ноябре, (очень надеюсь) ее скорее всего привезут на выставку в Москву.
|
22.
Kopala
(20.06.2003 09:52)
0
Спасибо Вам за ваш труд.
|
21.
Alex
(15.06.2003 02:51)
0
Диаграма безусловно интересная, но смущает то как прорисована техника, как будто с завода. Если можно поместите всю картинку с большим разрешением. Кому интересно может прочитать воспоминая танкиста участвовавшего в этой битве, правда несколько южнее(суть одна и та же) (http://www.iremember.ru/tankers/bodnar/bodnar_r.htm)и тогда думаю все разговоры о непатриотичности автора умрут сами собой. Кстати там неплохо описаны детали конструкций советских танков, автор явно знает матчасть. Очень поучительно. У вас указано что диаграма была удалена с экспозиции, почему?
|
20.
zero_cash
(14.06.2003 20:58)
0
Что можно сказать... Многое...Буду краток... 1. Спасибо художнику за ПРАВДУ! Правда бывает горькой, но от этого не перестает быть правдой! "нет наступательного порыва"? А его зачастую и не было, как у нас, так и у немцев...Написать такой отзыв мог только человек наблюдающий за атаками из блиндажа, из за спин заград.отряда. Кто хоть раз видел войну - подтвердит мои слова - не порыв, а безмерная усталость и озлобление!!!! 2. Впервые вижу современного реалиста, а не "социалистического реалиста". 3. Не тот человек патриот, кто орет на каждом углу "широка страна моя родная", а тот кто без жалости, без наркоза,вскрывает гнойники исторической неправды! Зачастую это приходится делать в собственной душе! Больно, горько, но нужно! 4.Картина - памятник русской пехоте!Памятник русскому солдату! Не "взвейтесь, развейтесь", не "напильник" на Поклонной горе, не "дрын" под Рождественно ( кто видел, тот меня поймет), а ПАМЯТНИК!
Резюмэ:
Очень хочется посмотреть картину в реале! Очень! Спасибо Mole Many за сайт! Хоть сканы удалось посмотреть...
|
19.
Сергей Щипанов
(12.06.2003 09:58)
0
очень красивые и выразительные картины. Считаю, что автор настоящий патриот своего Отечества. Очень сильно выражает свою гражданскую позицию, нарисовав наступление наших солдат на немцев. Критики же ничего не понимают ибо сами не рисуют. С уважением. Сергей Щипанов.
|
18.
Игорь
(12.06.2003 09:07)
0
Картина впечатляет правдивостью. Во время боя все равны - умирать никто не хочет. Но наступаем момент, когда все это заменяется конкретныим техническими действиями /без эмоционаотного содержания/. Эмоции могут проявиться потом. И это состояние очень хорошо передано.
Складывается так же мнение о обреченности наступающих, что не совсем верно. Да, глупость командиров компенсировалась героизмом солдат. Но в русском духе всегда было самопожертвование, желание сохранить жизнь своих близких. И это не надумано. Это наша традиция, которая проносится сквозь века. Если добавить небольшой акцент и на это, то картина только выиграет.
|
17.
Андрей
(06.06.2003 10:58)
0
Замечательно. Мощно. Даже захватило дух. Впервые вижу, что отечественный художник-баталист так поработал над деталями, со знанием дела изобразил технику и униформу. Уже одно это заслуживает апплодисментов. Уважение к зрителю, уважение к своей работе. Вы в музее на Поклонной горе были? Видели шесть тамошних диорам, которыми они так гордятся?... Вот ЭТО настоящий позор для всей нашей армии, для всех зрителей, и для всех людей, из кармана которых за эти диорамы заплатили. Однако, ни одной критической заметки на тот бред, что на них изображен, я не пока не встретил. А здесь... Давайте спросим себя, кто выиграл ту войну? Рискну предположить, что русский пехотинец. Хотите возразить? Думаю, таких найдется мало. И кто должен быть главным героем диорамы? Да он же, русский солдатик и его Ванька-взводный. С одной винтовочкой, злой на немца и на своих идиотов-полковников, прущий на пули и штыки, подпертый в спину заградотрядом, умирающий... и победивший. Именно это я вижу на картине уважаемого автора. И именно густых цепей нашей пехоты там действительно пока не хватает. У моего товарища бабка пережила войну в Калининской области, я пару раз просил его пересказать бабкины воспоминания. Было примрно так: Красная ракета. Наступление. Через деревню проходит множество наших солдат. Стрельба, взрывы. Тишина. В деревню приезжают немцы. "Матка, хоронить..." И женщины выносят трупы с немецких позиций, хоронят без счета. Через неделю - новая атака. Еще через недею - опять... Страшно.
Господам не нравится, что на немцах много всякой аммуниции понавешено, а на наших - ничего? Поговорите с поисковиками, и они объяснят вам, чем отличаются останки красноармейца от останков немца. Количеством "барахла", которое при погибшем обнаруживается. Стандартный набор для нашего - пряжка ремня, фляга, подсумки с патронами или без. В "сидоре" истлевшие портянки да те же патроны. Об аммуниции солдата вермахта можно узнать из специальной литературы, к коей уважаемых критиков и отсылаю. Ну было так, было! Откройте глаза, люди! Хватит соцреализма! Важно не то как должно быть (см. "пропаганда"), а то, как дейтвительно было. Ложь в искусстве особенно страшна, так как воздействует на эмоции и тут же мифологизируется сознанием. Мифы Великой отечественной особенно живучи. Это очень вредные мифы. Это из-за них наша военная наука стала такой отсталой (Арабо-Израильские войны, Африка, Афганистан, Чеченская война), и из-за них вместо жилых домов в СССР строили десятки тысяч танков, из-за них и сегодня гибнут наши военные и гражданские. Мы не сделали выводов из своих поражений, которых в Великой отечественной было на порядок, на два порядка больше, чем побед. Нам не было горько и стыдно за такую цену конечной Победы. И никто на верхнем уровне не думал, как таких жертв избегать. По-прежнему в военных и политических вопросах царит "Ура-патриотизм", шапкозакидательство: "Мы-великая страна!" Да, великая, но чем? Тем, что наши женщины рожают много мальчиков и их можно отправлять на убой раз в 50 лет? Или количеством изваяний Жукова?
Возвращаясь к картине, хочу сказать, что статистами я увидел именно немцев, и именно из-за их безличных затылков. Да, униформа прорисована отменно, да, противогазы в 1942 могли и не носить. А могли и носить. Какая разница? По мнению критиков, главный на картине тот, кто спереди? А мне кажется, главный здесь - Русская Пехота. Спасибо автору. Доводите, поскорее, свой труд до конца. Продолжайте так же уважительно относиться к деталям, ведь это для России такая редкость. Обязательно приеду в Тверь на открытие. Спасибо Вам!
p.s. Да, может быть, уважаемые критики предложет другой ракурс, с которого нужно изобразить бой за "высоту 200" в виде диорамы, и так, что бы это был действительно бой, а не поле с трупами?
|
16.
Прохожий
(01.06.2003 14:23)
0
Я не художник, я не историк и я не критик. Поэтому моё мнение особой ценность не блещет. Но всё же я хочу выразить спасибо автору за это творение. Отдельное спасибо человеку, кторый сделал его доступным миллионам через Интернет. Желаю дальнейших успехов и, надеюсь, на этом всё не закончится. Удачи!
|
15.
Дмитрий
(29.05.2003 15:04)
0
Н-да.. Так сразу и не сформулируешь чувства, возникающие по поводу этой диорамы.. У меня они распадаются на две составляющих : национальная гордость и национальное унижение. Национальная гордость. С этой точки зрения я соглашаюсь с критиками, которых кое-кто здесь пытается представить узколобыми апологетами коммунизма. Диорама явно написана с НЕМЕЦКИХ позиций, и по ракурсу, и по духу. «..в этих бесконечных боях гибли лучшие солдаты Вермахта…» - вот ее общее настроение . Художник имеет право рисовать все, что угодно, хоть на темы, предложенные Ахтунгом. Однако, диорама предназначена для всеобщего обозрения, не исключая возможность размещения ее в школе, (из форума), с чем я категорически не согласен. И именно потому, что написана талантливо. Да, немцы умело и упорно сражались. Да, железные кресты просто так не давали. Да, среди них были герои. Да, воевали они лучше. Но они были ВРАГИ. И я не хочу быть за их спинами! Диорамы пишутся как исторические картины. Они призваны напомнить людям их историю. А здесь нарисована история борьбы «героического немецкого народа в борьбе с азиатскими ордами Сталина». Национальный позор. Хотите исторической правды? Нарисуйте поле, заваленное трупами в выцветших гимнастерках. Нарисуйте бруствер немецких окопов, утыканный плюющимися огнем стволами. 18 – летних ребят, идущих в атаку с учебными винтовками. Заградотряд с пулеметами за спинами пехотных цепей. Командира роты, разбирающего по буквам боевой приказ. Переводчика на казахский, потому что 90% роты не говорит по-русски. Сваленные в обозе минометы, которыми никто не умеет пользоваться. Уважаемый мною Mole Man, вы же сами писали о нашей артиллерии! Я за историческую правду. О горьких страницах нашей истории надо говорить, писать и делать выводы. Без этого мы так и останемся баранами, позволяющими раздевать себя дефолтами, обворовывать свою страну и резать себя в Чечне. Правдивые картины и книги нам жизненно необходимы. Они горьки, но действуют как хинин, когда общество лихорадит. Без них нельзя вылечиться. А я надеюсь на выздоровление.
|
14.
Ахтунг
(26.05.2003 00:33)
0
Еще можно кучу "классных" картин нарисовать. Тем полно.Зверства Красной армии в Германии групповые изнасилования немок растопка полевых кухонь шедеврами живописи мародерство и т.д.
Ответ: Ответ на форуме. Просьба все дискуссии перенести на форум.
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи [Регистрация · Вход] |
|
|