Четверг, 26.12.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 27 28 29 30 »
Показано 421-435 из 448 сообщений
28. Саша   (10.08.2003 21:38)
0  
А я за немцев

27. Сергей.   (03.08.2003 19:59)
0  
Книжка "Битва за высоту 200" еще продается в магазине журнала "Техника-молодежи" в Москве. Что интересно - на обложке книги - один из вариантов или эскиз (набросок) диарамы про битву у Полунино.

26.   (01.08.2003 01:04)
0  
o4en' horo6o sdelal,beret za zhivoe........

25. Умнов Владимир   (30.07.2003 13:00)
0  
Очень благодарен Вам за проделанную работу. Очень хочется, чтобы события подо Ржевом в 1941-1943 годах нашли наконец достойное отражение в истории нашей страны.

24. Имя нам легион   (18.07.2003 20:43)
0  
Уважаемый Николай Иванович!
Диарама Ржевская битва поражает, восхищает и заставляет снять перед вами шляпу, так как последние годы ничего подобного написано не было и вряд ли будет.
Спасибо за качественную рабрту. единственным недостатком которой можно назвать излишний драматизм.
С уважением тверские историки.

23. Виктор   (08.07.2003 18:45)
0  
Где можно увидеть диараму "Гибель 29 армии в Манчаловских лесах"?
Ответ: В настоящее время эта диарама находится в музее Андреаполя. Осенью, в ноябре, (очень надеюсь) ее скорее всего привезут на выставку в Москву.

22. Kopala   (20.06.2003 09:52)
0  
Спасибо Вам за ваш труд.

21. Alex   (15.06.2003 02:51)
0  
Диаграма безусловно интересная, но смущает то как прорисована техника, как будто с завода. Если можно поместите всю картинку с большим разрешением.
Кому интересно может прочитать воспоминая танкиста участвовавшего в этой битве, правда несколько южнее(суть одна и та же) (http://www.iremember.ru/tankers/bodnar/bodnar_r.htm)и тогда думаю все разговоры о непатриотичности автора умрут сами собой. Кстати там неплохо описаны
детали конструкций советских танков, автор явно знает матчасть. Очень поучительно. У вас указано что диаграма была удалена с экспозиции, почему?

20. zero_cash   (14.06.2003 20:58)
0  
Что можно сказать... Многое...Буду краток...
1. Спасибо художнику за ПРАВДУ! Правда бывает горькой, но от этого не перестает быть правдой! "нет наступательного порыва"? А его зачастую и не было, как у нас, так и у немцев...Написать такой отзыв мог только человек наблюдающий за атаками из блиндажа, из за спин заград.отряда. Кто хоть раз видел войну - подтвердит мои слова - не порыв, а безмерная усталость и озлобление!!!!
2. Впервые вижу современного реалиста, а не "социалистического реалиста".
3. Не тот человек патриот, кто орет на каждом углу "широка страна моя родная", а тот кто без жалости, без наркоза,вскрывает гнойники исторической неправды! Зачастую это приходится делать в собственной душе! Больно, горько, но нужно!
4.Картина - памятник русской пехоте!Памятник русскому солдату! Не "взвейтесь, развейтесь", не "напильник" на Поклонной горе, не "дрын" под Рождественно ( кто видел, тот меня поймет), а ПАМЯТНИК!

Резюмэ:

Очень хочется посмотреть картину в реале! Очень! Спасибо Mole Many за сайт! Хоть сканы удалось посмотреть...

19. Сергей Щипанов   (12.06.2003 09:58)
0  
очень красивые и выразительные картины. Считаю, что автор настоящий патриот своего Отечества. Очень сильно выражает свою гражданскую позицию, нарисовав наступление наших солдат на немцев. Критики же ничего не понимают ибо сами не рисуют. С уважением. Сергей Щипанов.

18. Игорь   (12.06.2003 09:07)
0  
Картина впечатляет правдивостью. Во время боя все равны - умирать никто не хочет. Но наступаем момент, когда все это заменяется конкретныим техническими действиями /без эмоционаотного содержания/. Эмоции могут проявиться потом.
И это состояние очень хорошо передано.

Складывается так же мнение о обреченности наступающих, что не совсем верно. Да, глупость командиров компенсировалась героизмом солдат. Но в русском духе всегда было самопожертвование, желание сохранить жизнь своих близких. И это не надумано. Это наша традиция, которая проносится сквозь века.
Если добавить небольшой акцент и на это, то картина только выиграет.

17. Андрей   (06.06.2003 10:58)
0  
Замечательно. Мощно. Даже захватило дух.
Впервые вижу, что отечественный художник-баталист так поработал над деталями, со знанием дела изобразил технику и униформу. Уже одно это заслуживает апплодисментов. Уважение к зрителю, уважение к своей работе.
Вы в музее на Поклонной горе были? Видели шесть тамошних диорам, которыми они так гордятся?... Вот ЭТО настоящий позор для всей нашей армии, для всех зрителей, и для всех людей, из кармана которых за эти диорамы заплатили. Однако, ни одной критической заметки на тот бред, что на них изображен, я не пока не встретил.
А здесь... Давайте спросим себя, кто выиграл ту войну? Рискну предположить, что русский пехотинец. Хотите возразить? Думаю, таких найдется мало. И кто должен быть главным героем диорамы? Да он же, русский солдатик и его Ванька-взводный. С одной винтовочкой, злой на немца и на своих идиотов-полковников, прущий на пули и штыки, подпертый в спину заградотрядом, умирающий... и победивший.
Именно это я вижу на картине уважаемого автора. И именно густых цепей нашей пехоты там действительно пока не хватает.
У моего товарища бабка пережила войну в Калининской области, я пару раз просил его пересказать бабкины воспоминания. Было примрно так: Красная ракета. Наступление. Через деревню проходит множество наших солдат. Стрельба, взрывы. Тишина. В деревню приезжают немцы. "Матка, хоронить..." И женщины выносят трупы с немецких позиций, хоронят без счета. Через неделю - новая атака. Еще через недею - опять... Страшно.

Господам не нравится, что на немцах много всякой аммуниции понавешено, а на наших - ничего? Поговорите с поисковиками, и они объяснят вам, чем отличаются останки красноармейца от останков немца. Количеством "барахла", которое при погибшем обнаруживается. Стандартный набор для нашего - пряжка ремня, фляга, подсумки с патронами или без. В "сидоре" истлевшие портянки да те же патроны. Об аммуниции солдата вермахта можно узнать из специальной литературы, к коей уважаемых критиков и отсылаю. Ну было так, было!
Откройте глаза, люди! Хватит соцреализма! Важно не то как должно быть (см. "пропаганда"), а то, как дейтвительно было. Ложь в искусстве особенно страшна, так как воздействует на эмоции и тут же мифологизируется сознанием. Мифы Великой отечественной особенно живучи. Это очень вредные мифы. Это из-за них наша военная наука стала такой отсталой (Арабо-Израильские войны, Африка, Афганистан, Чеченская война), и из-за них вместо жилых домов в СССР строили десятки тысяч танков, из-за них и сегодня гибнут наши военные и гражданские. Мы не сделали выводов из своих поражений, которых в Великой отечественной было на порядок, на два порядка больше, чем побед. Нам не было горько и стыдно за такую цену конечной Победы. И никто на верхнем уровне не думал, как таких жертв избегать. По-прежнему в военных и политических вопросах царит "Ура-патриотизм", шапкозакидательство: "Мы-великая страна!" Да, великая, но чем? Тем, что наши женщины рожают много мальчиков и их можно отправлять на убой раз в 50 лет? Или количеством изваяний Жукова?

Возвращаясь к картине, хочу сказать, что статистами я увидел именно немцев, и именно из-за их безличных затылков. Да, униформа прорисована отменно, да, противогазы в 1942 могли и не носить. А могли и носить. Какая разница? По мнению критиков, главный на картине тот, кто спереди?
А мне кажется, главный здесь - Русская Пехота. Спасибо автору. Доводите, поскорее, свой труд до конца. Продолжайте так же уважительно относиться к деталям, ведь это для России такая редкость. Обязательно приеду в Тверь на открытие. Спасибо Вам!

p.s. Да, может быть, уважаемые критики предложет другой ракурс, с которого нужно изобразить бой за "высоту 200" в виде диорамы, и так, что бы это был действительно бой, а не поле с трупами?

16. Прохожий   (01.06.2003 14:23)
0  
Я не художник, я не историк и я не критик. Поэтому моё мнение особой ценность не блещет. Но всё же я хочу выразить спасибо автору за это творение. Отдельное спасибо человеку, кторый сделал его доступным миллионам через Интернет.
Желаю дальнейших успехов и, надеюсь, на этом всё не закончится. Удачи!

15. Дмитрий   (29.05.2003 15:04)
0  
Н-да.. Так сразу и не сформулируешь чувства, возникающие по поводу этой диорамы.. У меня они распадаются на две составляющих : национальная гордость и национальное унижение.
Национальная гордость.
С этой точки зрения я соглашаюсь с критиками, которых кое-кто здесь пытается представить узколобыми апологетами коммунизма. Диорама явно написана с НЕМЕЦКИХ позиций, и по ракурсу, и по духу. «..в этих бесконечных боях гибли лучшие солдаты Вермахта…» - вот ее общее настроение . Художник имеет право рисовать все, что угодно, хоть на темы, предложенные Ахтунгом. Однако, диорама предназначена для всеобщего обозрения, не исключая возможность размещения ее в школе, (из форума), с чем я категорически не согласен. И именно потому, что написана талантливо. Да, немцы умело и упорно сражались. Да, железные кресты просто так не давали. Да, среди них были герои. Да, воевали они лучше. Но они были ВРАГИ. И я не хочу быть за их спинами!
Диорамы пишутся как исторические картины. Они призваны напомнить людям их историю. А здесь нарисована история борьбы «героического немецкого народа в борьбе с азиатскими ордами Сталина».
Национальный позор.
Хотите исторической правды? Нарисуйте поле, заваленное трупами в выцветших гимнастерках. Нарисуйте бруствер немецких окопов, утыканный плюющимися огнем стволами. 18 – летних ребят, идущих в атаку с учебными винтовками. Заградотряд с пулеметами за спинами пехотных цепей. Командира роты, разбирающего по буквам боевой приказ. Переводчика на казахский, потому что 90% роты не говорит по-русски. Сваленные в обозе минометы, которыми никто не умеет пользоваться. Уважаемый мною Mole Man, вы же сами писали о нашей артиллерии!
Я за историческую правду. О горьких страницах нашей истории надо говорить, писать и делать выводы. Без этого мы так и останемся баранами, позволяющими раздевать себя дефолтами, обворовывать свою страну и резать себя в Чечне.
Правдивые картины и книги нам жизненно необходимы. Они горьки, но действуют как хинин, когда общество лихорадит. Без них нельзя вылечиться. А я надеюсь на выздоровление.

14. Ахтунг   (26.05.2003 00:33)
0  
Еще можно кучу "классных" картин нарисовать. Тем полно.Зверства Красной армии в Германии групповые изнасилования немок растопка полевых кухонь шедеврами живописи мародерство и т.д.
Ответ: Ответ на форуме. Просьба все дискуссии перенести на форум.


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
[Регистрация · Вход]
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024